电话
400-888-8888
资料来源：北京每日客户
原始标题Wang Defeng：“资本理论”不是经济学工作
北京每日客户作者Wang Defeng
（作者是福丹大学哲学学院的前副院长，当代外国马克思主义研究中心，福丹大学）
大师
马克思在第一版的“资本”：“资本理论”的第一版中写道，在德国工人阶级中很快就被理解了，这是我劳动的最佳报酬。”这句话清楚地说明，马克思将“资本”视为写给工人阶级的书，而不是为参加经济学理论辩论而写的学术工作。但是马克思太乐观了。 1867年出现的“资本理论”的第一卷不仅是工人的艰难书。一本很难渗透到奥运会上的巨大书。
为什么这样？作者认为，根本原因是“资本”不是一项经济工作，而是马克思本人创建的新历史科学 - “对政治经济学的批评”。有必要理解这项新科学，并需要思考超越经济学和其他社会科学，而对于那些尚未掌握马克思完成的哲学革命的人来说，这种超越只是一个足够的资本历史客观过程。可以实现扩展。
历史事实证明了这一点。我们生活在21世纪，我们亲自经历了当前金融资本主义造成的社会危机：资本市场中的投机和冒险，全球金融危机超出了经济学理性的范围，恐怖主义国际化以及富人和贫困者社会是由于分化的加剧而引起的反全球化趋势，所有这些始终使经济学在资本经济中的理论主张是个笑话，始终不断使“资本理论”成为使当代读者越来越亲密的作品。尽管“资本”越来越近，但研究它仍然是使大多数读者艰巨的事情。
[日本]的“简单阅读”，[日本]，由王Yan，张Yilong，江陶翻译，由Zhejiang人民出版社出版
“资本理论”属于马克思的“历史科学”
“资本”不是经济学工作，必须再次强调。那是什么样的书？实际上，它属于马克思的“历史科学”。从1844年到1846年，马克思开始了哲学革命，并建立了历史唯物主义。历史唯物主义是所有可能的历史科学的先决条件，“资本”学说是历史科学的类型之一。因此，历史唯物主义是“资本理论”的先决条件。
根据历史唯物主义和资本主义生产方法，它不仅是社会物质财富的生产方法，而且是整个资本主义社区本身的繁殖方法。 ，当代意识形态甚至当代教育体系的再生。介绍的是，无论是原因还是后果，资本主义的经济危机都不能在抽象的纯粹经济关系中解释，但应该是基于感知对抗的资本社会本身的生产方法。它在一个维度上被抓住和揭示。
如果经济学研究在经济逻辑上是“经济关系”，那么“资本”的学说是“生产关系”作为原始和感性的“生产关系”。生产关系的个性是阶级关系。由于生产关系本身具有对抗，因此它自然包含阶级关系中的阶级斗争。
也许诸如“阶级”和“阶级斗争”之类的词会使某些读者感到不舒服和苛刻。这样的读者可能有一颗友善的心，并且对一个永远和谐的人类社会的期望。斗争。但是，正如王·瓜韦（Wang Guowei）先生曾经说过的那样，世界上有两种知识，一种是可爱但不可信的知识，另一种知识是可信的，也不可爱。马克思的学说属于第二类。
马克思主义的敏化是中国哲学和社会科学实现的一个非常重要的目标。但是，在面对这一目标的过程中，我们经常需要反思这个目标本身的真正含义。我们确实对“马克思和恩格斯的完整作品”进行了成功的中文翻译，这意味着我们基本上让马克思学会说中文。
下一阶段应该是第二阶段，也就是说，让马克思的思想深入到中国普通百姓的心中。如果此阶段未完成，它将无法谈论马克思主义的普及。马克思主义的中国化从未由一些学者和专家的学术工作产生，而是将马克思的伟大思想纳入中国思想和中国文化的精神，以应对资本带来的世界历史过程。现代化过程中的精神祖国。
这是一个思想的职业。意识形态的原因始于人民的实践，其中包括马克思主义在中国人民的广泛范围内。这本书为中国学者树立了榜样。中国马克思主义的研究人员是否还应该进一步努力和对马克思主义在人民方向普及的贡献？
报告/反馈